中国侨网消息：马来西亚教育部长希山慕丁在国会宣布，教育部准备让一间微型华小迁入白小原校，重新启用这所已荒废7年的白小原校校舍。马来西亚《星洲日报》发表评论指出，尽管希山慕丁一再强调此举不是重开白小，也还要评估白小原校的基本设施，包括道路、空间和出入安全等问题后才能做最后的决定，但他在国会的这项宣布，无疑已让白小原校的重新启用，有了更明确的定论。

　　评论说，白小原校自2001年1月2日关闭后，引起华社极大争议。当地居民自发成立保校工委会，也让坚持留在原校的34名学生在学校对面的寺庙和由货柜箱改建的课室内上课。白小保校工委会经过7年来不屈不挠的努力和争取，终于获得政府首肯，落实当地居民及华社多年的愿望。教育部长实践大选前诺言，重新打开白小原校的大门的开明作风，必须受到肯定。

　　评论指出，保校工委会等人这些年为保校而奔波劳累，始终坚持到底的毅力和精神，让人感动，尤其是已故主席熊玉生多年来为保校鞠躬尽瘁，以致遽然长逝，白小原校能够重开，熊老和工委会众人，功不可没。他们维护华教的精神，不但受到华社褒扬，蔚然成为年轻一代的典范，也令友族对华社坚持母语教育的毅力另眼相看。

　　评论称，教育部长这项宣布，预示争论近8年的白小风波，已告尘埃落定。重新启用白小原校的校舍，无论对任何一方，都有利无弊。校舍虽荒废多年，但基本的建筑结构应该还很安全，一些破损之处只待修补整理，就可使用。与其让校舍腐旧或拆除，不如将之重开，方便更多学生就读，不管是基于教育目标或经济效益的理由，重新启用白小原校，皆是正确和明智的决定。

　　同时，评论也指出，不过，将重新启用白小原校和微型华小迁入相互挂勾，却让人觉得美中不足。尽管保校工委会清楚表明，他们的目标只是为了要保留一所华小，不坚持使用“白小”的校名，但是让微型华小迁入原校，实际上只是涉及微型华小搬迁和旧校舍新用的问题，根本谈不上保留或增添一所华小的问题。一些以华人占大多数、极度渴望兴建华小的新住宅区，可能退而求其次，企盼微型华小搬迁到来，而目前符合搬迁条件的微型华小并不多，搬一所少一所，新住宅区的居民可能会对微型华小迁入白小原校大失所望。

　　评论说，其实，政府既有诚意重新打开白小原校校门，实应该让它成为一所分校，吸收附近居民的新生入读，一来为白沙罗新村和17区居民带来方便，二来可减轻邻近华小的负担。7年前迁到丽阳镇的白小，学生人数只有约1400人，目前已迅速增加到约2500人，必须增建新校舍来应付不断激增的学生人数。倘若政府允准白小原校重开，设为分校，将未来入读的学生人数限定在1000人以下，必能减轻丽阳镇白小的收生压力；此外，微型华小亦可选择更适宜、更迫切需要华小的地区搬迁，岂非一举两得吗？

　　最后，评论指出，大选之后，政府对待华小的态度，显然有所改善，这是可喜现象；不过，政府在大选前宣布要兴建6所新华小及允准13所华小搬迁的承诺，务必要尽快落实。